苹果软件工程总负责人：为什么iOS与macOS绝不会合并？

按：2018 年 6 月 4 日，苹果举办了一年一度的 WWDC 开发者大会，本次发布会上苹果没公布任何硬件，而是在 iOS/macOS/tvOS/WatchOS 等系统上展开了改版，而且对外界关于 iOS 和 macOS 拆分的传言展开了极力坚称。针对这一情况，《连线》杂志对苹果高级副总裁 Craig Federighi 展开了采访，对苹果在 WWDC 2018 背后的考虑到展开了挖出；对这篇文章展开了不转变本意的编译器。昨天的 WWDC 苹果全程一“硬”究竟，在主题演说的收尾阶段，轮到苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 上台讲话，他一开口就谈到一个问题，即许多人翘首以盼，想要让苹果做出有一套 iPhone 与 Mac 大融合的操作系统。惜，Federighi 针对该问题得出了“No”的答案，而且还必要打在了身后的大屏幕上。

几分钟之内，这个“No”的图片就出了 Twitter 上最疯狂的表情包在。不过，这个铿锵有力的驳斥只不过应当特个引号，因为虽然苹果仍然坚决 iOS 和 macOS 双线登陆作战，但它们早已把许多 iOS 应用于腾挪到了 Mac 上。

在拒绝接受《连线》杂志采访时，Federighi 称之为重制 iOS 应用于到 Mac 的架构两年前就开始研发了。同时，他还透漏了许多有关该项目的技术细节，并“会典”了一些他指出能在 Mac 上大放异彩的 iOS 应用于类型。此外，Federighi 还传达了自己对触屏笔记本的痛恨。

双重标准在 Federighi 显然，问题的核心并非打造出一款君主专制的操作系统，而是苹果对应用于未来的观点。同时，他还谈及了 Mac App Store 的身体健康问题，这个面向 Mac 的应用于商城虽然也有数万款应用于，但跟 App Store 比起仍然非常弱小，后者早已有了数百万款应用于。

也就是说，现阶段苹果更加重视 iOS 应用于对 Mac 平台发展的造就起到，而非推展两大操作系统融合。在周二凌晨的 WWDC 大会主题演说上苹果回应，公司自律研发的一些原生 iOS 应用于，如股票、新闻、语音备忘录和 Home 应用于今年晚些时候就不会登岸近期的 macOS Mojave。从表面上看，苹果显然想要尝试跨平台之路，但事实上它们早已在做到了。

硅谷巨头两年前就在研发涉及工具了，它们要协助第三方开发者“轻而易举”的将移动应用于重制到 macOS 上。据报，苹果的内部软件工程师仍然在测试此类重制工具，而上面提及的四款 iOS 应用于就是苹果两年艰辛测试工作的产物。不过，苹果显著还没有准备好，这套工具难道开发者明年才能用上。

苹果的这项秘密工作只不过此前就有过曝光。彭博社去年年底就透漏称之为，苹果正在研发新的解决方案，以协助开发者打造出能在 iOS 和 macOS 上跨平台运营的应用于。不过，这些跨平台应用于该如何研发与它们的交互方式依旧出谜，却是用手指操纵触摸屏和用键鼠掌控 Mac 的体验可几乎有所不同。完全相同的母语Federighi 还从技术的角度谈了软件重制的问题。

在这方面苹果可不像其它厂商一样玩游戏模拟器或仿真器，因为它们的系统有自己得天独厚的优势，即 iOS 与 macOS 分享内核，且在图形、音频和表明布局上具有类似于的架构布局。不过，两大平台并非一成不变，演化多年后它们的差异性正在增大。UI 套件难道是大家尤为理解的架构之一了，最初它是为 iOS 量身自定义的，与键鼠操作者天生就八字相左。

不过在 macOS Mojave 上，UI 套件不会获得升级，开发者的春天召来了。对开发者来说，应用于重制时有些部分甚至可以自动已完成，而只剩的则必须稍微费点编程功力。只需用于 Mac 平台上的 Xcode（应用于开发工具），开发者就能详细解释自己研发移植版 macOS 软件的理念，随后一些交互 UI 就不会展开自动切换，比如将 iOS 上的宽按变为 Mac 上的双指点斩。

开发者只需在菜单和工具条等区域展开一些额外设计就讫。即使这些应用于可以高效的跨平台运营，Federighi 还是特别强调了一点，那就是你的 Mac 用一起可会像一台 iPhone。“它仍然是 macOS，你还是能外挂硬盘或外接四个显示器。

”他说。当然，并不是所有的移动应用于都合适重制到 Mac 上，比如计步器。不过，苹果仍然深信，许多游戏非常适合桌面末端，Federighi 就尤其提及了《堡垒之夜》（Fortnite），它也中用了 Metal 图形模块，重制到 macOS 十分精彩。

他还回应，自己曾飨宴过为 Mac 加到 IMDB、Yelp 或 DirectTV 等网站的原生桌面应用于，这些应用于用一起哈密顿浏览器难受多了。对开发者来说，现在为 macOS 做到这样的应用于早已不是问题，只是由于工具容许造成工作量大些罢了。从用户的角度来看，想要更有大家用于桌面端的重制应用于，最少得给点甜头，它可以是尤其的应用于功能，甚至是更加强劲的隐私维护。

笔者还回答了 Federighi 一个大家广泛关心的问题：既然 iPhone 和 Mac 用了有所不同的芯片架构，这点对它们运营完全相同应用于有什么影响吗？“影响并不大。”Federighi 问道。“在过去的几年里，我们对苹果的核心 API 展开了持续优化，即使是有所不同的芯片架构，它们也能流畅运营。”敏感话题在采访中，笔者还回答了不少锐利问题，比如苹果开始著手向 macOS 重制 iOS 应用于，否意味著要发售触屏版 Mac 呢？Federighi 的问也很简练，他回应自己对“触摸屏 PC 不感兴趣，有可能一辈子都会牵涉到该领域。

”“在我们显然，用于 Mac 时最篮的人体工程学就是用户把双手放到一个平面上，荐着胳膊页面屏幕是个很累的事。”Federighi 说。此外他还回应，现在市场上的触屏笔记本都是“实验品”。

“苹果可从未眼红过其他人，我们的产品经理也没有调研过苹果否能在短时间里拷贝这种概念。”（话虽如此，但现在 MacBook 最强有力的输掉 Surface 显然接到了大多数用户的大力评价）君主专制的未来说道到竞争，只不过苹果的脚步早已略为贞领先，却是其主要竞争者都在跨平台上作出了不少成绩，它们都获取了不少能在笔记本和桌面 PC 上运营的移动应用于。微软公司 2016 年就抛了标准化 Windows 平台（UWP），开发者只需写出一个应用于，就能在 PC、平板、手机和 Xbox One 上畅行无阻。

同年，谷歌也重新加入战团，它们将 Google Play Store 带回了 Chromebook 上，这就意味著原本就非常廉价的 Chromebook 也能品尝安卓平台的应用于了。在跨平台应用于的研发上，微软公司和谷歌使用了有所不同的技术方案，不过两年的实践中都体现出有一个问题，那就是在移动应用于大受欢迎的背景下，开发者再行专门针对多平台研发独立国家应用于有可能是个费力不亲近的工作。此外，所谓的标准化应用于或相容 PC 的移动应用于等概念有可能只是厂商们一厢情愿罢了。当年微软公司的 UWP 才刚问世，就有开发者吐槽称之为这是微软公司对自家平台的过度掌控。

Epic Games 牵头创始人 Tim Sweeney 堪称公开发表认为，微软公司就是给开发者下了最后通牒，“如果你想要中用这些 Windows 功能，就得遵从这个堵塞的 UWP 生态的管控。”同时，标准化应用于对营收分配究竟意味著什么现在也没有人能说道得明，却是现在苹果不会从 App Store 的收益中分回头 30% 的蛋糕（长年收费应用于分回头 15%）。眼下，Mac 开发者还能通过网络发给渠道来逃离“苹果税”，未来呢？聪明的苹果还不会这样视而不见开发者“洗钱”吗？针对这一问题，Federighi 否认未来的发给渠道和分为比例不会由开发者来要求。

不过，这一切要到明年才不会见分晓（还包括开发者什么时候才能用上重制工具），在这段时间里，难道还不会有更加多细节持续曝光，开发者也不会自行评估桌面应用于的价值。所以，还是让我们联合期望明年的 WWDC 吧。

Viawired，(公众号：)编译器。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：18新利体育-www.doverautoservice.com